Блогерка Катерина Полтавська, нинішня дружина українського ведучого Володимира Остапчука, різко відреагувала на нещодавню заяву його колишньої – нотаріуса Христини Горняк. Та розповіла, що вони з Остапчуком досягли згоди щодо поділу спільного майна та вирішили продати будинок.
Втім, Полтавська стверджує, що Горняк порушила умови цієї домовленості, адже, за її словами, ексдружина не мала права розголошувати деталі про майнову угоду. У своєму Telegram-каналі блогерка заявила, що готова оприлюднити компрометуючу інформацію, якщо Христина не зв’яжеться з нею та не пояснить ситуацію. Вона навіть поставила ультиматум – годину на те, щоб “розповісти всю правду”.
Хоча Христина Горняк утрималася від коментарів, Полтавська продовжила звинувачення, заявивши, що колишня Остапчука намагається “хайпанути” на темі будинку. Більше того, блогерка назвала її “терористкою”, яка нібито “віджала” в ексчоловіка нерухомість. За словами Катерини, будинок був куплений виключно за гроші ведучого, а Горняк, мовляв, не вклала у нього жодної копійки.
“Під час перемовин була умова — не згадувати нічого публічно про поділ майна й адвокат другої сторони запевнив, що цього не буде. Щоб продати будинок, достатньо викласти оголошення, а не писати щотижня дописи, робити сторіз та повідомлення у Telegram-каналі про те, що будинок поділений, намагаючись зробити вигляд, що все вирішено справедливо. Якби мета була продати будинок, а не хайпувати на цій темі, то про нього б згадували лише тоді, коли він вже буде виставлений на продаж, а не просто як нагадування, що вдалося віджати собі частину будинку, погрожуючи через свого адвоката”, – написала Катерина.
Водночас, за законом України, все, що було нажите під час шлюбу, повинне бути поділене порівну між колишніми. Тому Полтавська підкреслила, що Володимир погодився розділити кошти після продажу майна порівну. Крім половини коштів з будинку, а це 120 тисяч доларів, які, як каже блогерка, нотаріус могла б отримати “в подарунок”, після розлучення їй також дісталися ще декілька десятків тисяч доларів, мільйон гривень та авто за понад 1,5 мільйона гривень.
“Чому б не подякувати колишньому чоловікові за подаровані після 1,5 років шлюбу 120 тисяч доларів (це лише за будинок), а не викручувати цю ситуацію так, ніби він ще й винний у чомусь? Чому друга сторона жодного разу не згадала, що їй після розлучення дали пару десятків тисяч доларів, переказали на карту мільйон гривень (десь 100 тисяч вона потім повернула), залишили Range Rover і не ділили ні гривні її заощаджень? Ні, вона всі три роки писала лише погане, щоб всі думали, який Остапчук злий”, – зазначила бізнесвумен.
